সহিদুল আলম স্বপন, জেনেভা, সুইজারল্যান্ড
ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কি এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রধান নেতারা গতকাল (১৮ আগস্ট) যুক্তরাষ্ট্রের রাজধানী ওয়াশিংটনে দেশটির প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সঙ্গে মিলিত হয়েছিলেন চলমান ইউক্রেন-রাশিয়া সংঘাতের সমাধানের সম্ভাব্য পথ নিয়ে আলোচনা করতে।
এই আলোচনার কেন্দ্রীয় বিষয় ছিল ভূখণ্ড লেনদেনের সম্ভাবনা, বিশেষ করে পূর্বাঞ্চলীয় দোনেৎস্ক ও লুহানস্ক অঞ্চল রাশিয়াকে হস্তান্তর। শান্তি ও যুদ্ধ সমাপ্তির প্রচেষ্টা হিসেবে এর উদ্দেশ্য থাকতে পারে, কিন্তু এই ধরনের ভূখণ্ড লেনদেনের পরিণতি গভীরভাবে মূল্যায়ন করা আবশ্যক।
ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট ও আইনগত বিবেচনা
ইউক্রেনের সার্বভৌমত্ব ও ভূখণ্ডের অখণ্ডতা সংবিধানে সুরক্ষিত। যা রাষ্ট্রীয় গণভোট ছাড়া কোনো সীমান্ত পরিবর্তনকে অনুমোদন দেয় না। রাশিয়াকে ভূখণ্ড হস্তান্তরের প্রস্তাব শুধুমাত্র এই সংবিধানিক বিধি লঙ্ঘন করে না, বরং আন্তর্জাতিক সংঘাত সমাধানের ক্ষেত্রে একটি বিপজ্জনক উদাহরণ স্থাপন করে। এই ধরনের পদক্ষেপ আগ্রাসী রাষ্ট্রগুলোকে আশা দিতে পারে যে, ভবিষ্যতে তারা ভূখণ্ড সম্প্রসারণের মাধ্যমে আলোচনার সুযোগ পাবে।
সুরক্ষা ও কৌশলগত প্রভাব
দোনেৎস্ক ও লুহানস্ক অঞ্চলের ভূখণ্ড ইউক্রেনের প্রতিরক্ষার জন্য কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ। এই অঞ্চল হস্তান্তর করলে ইউক্রেনের প্রতিরক্ষা দুর্বল হয়ে যাবে এবং গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো ও জনগণ আরও ঝুঁকিতে পড়তে পারে। যদিও সমর্থকেরা বলে যে ভূখণ্ড লেনদেন যুদ্ধকে স্থগিত করতে পারে, দীর্ঘমেয়াদি নিরাপত্তা ঝুঁকি উপেক্ষা করা যায় না।
জনমত ও জাতীয় ঐক্য
ইউক্রেনের জনগণ যেকোনো ভূখণ্ড সমঝোতার কঠোর বিরোধী। জনমত জরিপে দেখা গেছে, সংখ্যাগরিষ্ঠ ইউক্রেনীয়রা ভূখণ্ড হস্তান্তরকে জাতীয় সার্বভৌমত্বের বিশ্বাসঘাতকতা ও আগ্রাসীর পুরস্কার হিসেবে দেখেন। ইউক্রেনের সরকার ভূখণ্ড সমঝোতা করলে দেশজুড়ে অসন্তোষ এবং জাতীয় ঐক্যের ক্ষয় ঘটতে পারে।
আন্তর্জাতিক কূটনীতি ও ভূমিকা
আন্তর্জাতিক মধ্যস্থতা সংঘাত সমাধানে সহায়ক হতে পারে, তবে কোনো শান্তি চুক্তি অবশ্যই সার্বভৌমত্ব ও ভূখণ্ড অখণ্ডতার নীতির প্রতি সম্মান প্রদর্শন করতে হবে। বহিরাগত শক্তির অংশগ্রহণের লক্ষ্য হওয়া উচিত সংলাপকে সহজতর করা এবং ইউক্রেনের স্বনির্ধারণের অধিকার সমর্থন করা। এর মাধ্যমে যেন ভূখণ্ড লেনদেনের চাপ তৈরি করা নয়।
যুদ্ধ শেষ করার আকাঙ্ক্ষা স্বাভাবিক হলেও, প্রস্তাবিত ভূখণ্ড লেনদেনের সঙ্গে আইনি এবং নিরাপত্তা ও নৈতিক ঝুঁকি জড়িত। ইউক্রেনের সার্বভৌমত্ব এবং ভূখণ্ড অখণ্ডতা কোনো আলোচনা বা চাপের শর্তে ছাড় দেওয়া যায় না। কূটনৈতিক প্রচেষ্টা উচিত এমন একটি ন্যায়সম্মত এবং স্থায়ী শান্তি অর্জনের দিকে মনোনিবেশ করা, যা এই নীতিগুলো রক্ষা করবে।
(মতামত লেখকের নিজস্ব)
*লেখক সুইজারল্যান্ডভিত্তিক বেসরকারি ব্যাংকিং আর্থিক অপরাধ বিশেষজ্ঞ এবং কলামিস্ট ও কবি
ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কি এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রধান নেতারা গতকাল (১৮ আগস্ট) যুক্তরাষ্ট্রের রাজধানী ওয়াশিংটনে দেশটির প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সঙ্গে মিলিত হয়েছিলেন চলমান ইউক্রেন-রাশিয়া সংঘাতের সমাধানের সম্ভাব্য পথ নিয়ে আলোচনা করতে।
এই আলোচনার কেন্দ্রীয় বিষয় ছিল ভূখণ্ড লেনদেনের সম্ভাবনা, বিশেষ করে পূর্বাঞ্চলীয় দোনেৎস্ক ও লুহানস্ক অঞ্চল রাশিয়াকে হস্তান্তর। শান্তি ও যুদ্ধ সমাপ্তির প্রচেষ্টা হিসেবে এর উদ্দেশ্য থাকতে পারে, কিন্তু এই ধরনের ভূখণ্ড লেনদেনের পরিণতি গভীরভাবে মূল্যায়ন করা আবশ্যক।
ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট ও আইনগত বিবেচনা
ইউক্রেনের সার্বভৌমত্ব ও ভূখণ্ডের অখণ্ডতা সংবিধানে সুরক্ষিত। যা রাষ্ট্রীয় গণভোট ছাড়া কোনো সীমান্ত পরিবর্তনকে অনুমোদন দেয় না। রাশিয়াকে ভূখণ্ড হস্তান্তরের প্রস্তাব শুধুমাত্র এই সংবিধানিক বিধি লঙ্ঘন করে না, বরং আন্তর্জাতিক সংঘাত সমাধানের ক্ষেত্রে একটি বিপজ্জনক উদাহরণ স্থাপন করে। এই ধরনের পদক্ষেপ আগ্রাসী রাষ্ট্রগুলোকে আশা দিতে পারে যে, ভবিষ্যতে তারা ভূখণ্ড সম্প্রসারণের মাধ্যমে আলোচনার সুযোগ পাবে।
সুরক্ষা ও কৌশলগত প্রভাব
দোনেৎস্ক ও লুহানস্ক অঞ্চলের ভূখণ্ড ইউক্রেনের প্রতিরক্ষার জন্য কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ। এই অঞ্চল হস্তান্তর করলে ইউক্রেনের প্রতিরক্ষা দুর্বল হয়ে যাবে এবং গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো ও জনগণ আরও ঝুঁকিতে পড়তে পারে। যদিও সমর্থকেরা বলে যে ভূখণ্ড লেনদেন যুদ্ধকে স্থগিত করতে পারে, দীর্ঘমেয়াদি নিরাপত্তা ঝুঁকি উপেক্ষা করা যায় না।
জনমত ও জাতীয় ঐক্য
ইউক্রেনের জনগণ যেকোনো ভূখণ্ড সমঝোতার কঠোর বিরোধী। জনমত জরিপে দেখা গেছে, সংখ্যাগরিষ্ঠ ইউক্রেনীয়রা ভূখণ্ড হস্তান্তরকে জাতীয় সার্বভৌমত্বের বিশ্বাসঘাতকতা ও আগ্রাসীর পুরস্কার হিসেবে দেখেন। ইউক্রেনের সরকার ভূখণ্ড সমঝোতা করলে দেশজুড়ে অসন্তোষ এবং জাতীয় ঐক্যের ক্ষয় ঘটতে পারে।
আন্তর্জাতিক কূটনীতি ও ভূমিকা
আন্তর্জাতিক মধ্যস্থতা সংঘাত সমাধানে সহায়ক হতে পারে, তবে কোনো শান্তি চুক্তি অবশ্যই সার্বভৌমত্ব ও ভূখণ্ড অখণ্ডতার নীতির প্রতি সম্মান প্রদর্শন করতে হবে। বহিরাগত শক্তির অংশগ্রহণের লক্ষ্য হওয়া উচিত সংলাপকে সহজতর করা এবং ইউক্রেনের স্বনির্ধারণের অধিকার সমর্থন করা। এর মাধ্যমে যেন ভূখণ্ড লেনদেনের চাপ তৈরি করা নয়।
যুদ্ধ শেষ করার আকাঙ্ক্ষা স্বাভাবিক হলেও, প্রস্তাবিত ভূখণ্ড লেনদেনের সঙ্গে আইনি এবং নিরাপত্তা ও নৈতিক ঝুঁকি জড়িত। ইউক্রেনের সার্বভৌমত্ব এবং ভূখণ্ড অখণ্ডতা কোনো আলোচনা বা চাপের শর্তে ছাড় দেওয়া যায় না। কূটনৈতিক প্রচেষ্টা উচিত এমন একটি ন্যায়সম্মত এবং স্থায়ী শান্তি অর্জনের দিকে মনোনিবেশ করা, যা এই নীতিগুলো রক্ষা করবে।
(মতামত লেখকের নিজস্ব)
*লেখক সুইজারল্যান্ডভিত্তিক বেসরকারি ব্যাংকিং আর্থিক অপরাধ বিশেষজ্ঞ এবং কলামিস্ট ও কবি
গামা আব্দুল কাদির সুদীর্ঘ প্রবাস জীবনে বাংলাদেশ অ্যাসেসিয়েশনের পাচঁবার সভাপতি এবং তিনবার সাধারণ সম্পাদক ছিলেন। তিনি এখনো এই প্রতিষ্ঠানের প্রধান উপদেষ্টা। তিনি বঙ্গবন্ধু পরিষদ, অস্ট্রেলিয়া এবং আওয়ামী লীগের অস্ট্রেলিয়া শাখারও প্রধান উপদেষ্টা।
বাংলাদেশে রাজনৈতিক নেতাদের একমাত্র যোগ্যতা—অসততা ও মিথ্যাচার। আর কর্মীদের যোগ্যতা—তোষামোদ। এক কঠিন সত্য হলো—এই দেশে কোনো নেতা কখনোই অযোগ্য হয় না, দুর্নীতি যতই করুক।
সমস্যা সম্পদ নয়—সমস্যা চরিত্রের, মানসিকতার, আর সৎ মানুষের কণ্ঠরোধের। রাজনৈতিক নেতাদের ওলি-আউলিয়া ভাবার সুযোগ নেই। সভ্য দেশে একটি গুরুতর অপরাধই তাদের রাজনৈতিক জীবনের ইতি টানে। আমাদের দেশে এটিই সবচেয়ে বড় ঘাটতি।
আজও বহু দেশে স্বৈরাচারী শাসন টিকে আছে; পরিবারতন্ত্র ও একনায়কতন্ত্র আরও গাঢ় হয়েছে। শাসন আর শোষণ যেন একই স্রোতে মিশে গেছে। বক্তব্যের স্বাধীনতা প্রতিনিয়ত আঘাতপ্রাপ্ত হচ্ছে, ভিন্নমত প্রকাশের অধিকার পরিণত হয়েছে নিছক প্রহসনে।
গামা আব্দুল কাদির সুদীর্ঘ প্রবাস জীবনে বাংলাদেশ অ্যাসেসিয়েশনের পাচঁবার সভাপতি এবং তিনবার সাধারণ সম্পাদক ছিলেন। তিনি এখনো এই প্রতিষ্ঠানের প্রধান উপদেষ্টা। তিনি বঙ্গবন্ধু পরিষদ, অস্ট্রেলিয়া এবং আওয়ামী লীগের অস্ট্রেলিয়া শাখারও প্রধান উপদেষ্টা।
৩ দিন আগে
বাংলাদেশে রাজনৈতিক নেতাদের একমাত্র যোগ্যতা—অসততা ও মিথ্যাচার। আর কর্মীদের যোগ্যতা—তোষামোদ। এক কঠিন সত্য হলো—এই দেশে কোনো নেতা কখনোই অযোগ্য হয় না, দুর্নীতি যতই করুক।
৩ দিন আগে
সমস্যা সম্পদ নয়—সমস্যা চরিত্রের, মানসিকতার, আর সৎ মানুষের কণ্ঠরোধের। রাজনৈতিক নেতাদের ওলি-আউলিয়া ভাবার সুযোগ নেই। সভ্য দেশে একটি গুরুতর অপরাধই তাদের রাজনৈতিক জীবনের ইতি টানে। আমাদের দেশে এটিই সবচেয়ে বড় ঘাটতি।
৩ দিন আগে
আজও বহু দেশে স্বৈরাচারী শাসন টিকে আছে; পরিবারতন্ত্র ও একনায়কতন্ত্র আরও গাঢ় হয়েছে। শাসন আর শোষণ যেন একই স্রোতে মিশে গেছে। বক্তব্যের স্বাধীনতা প্রতিনিয়ত আঘাতপ্রাপ্ত হচ্ছে, ভিন্নমত প্রকাশের অধিকার পরিণত হয়েছে নিছক প্রহসনে।
৬ দিন আগে